相信最多也就是淹没在武侠小说里的一个普通人物,梁羽生笔下的反派大都差不多

澳门新葡亰平台官网

图片 1

相信最多也就是淹没在武侠小说里的一个普通人物,梁羽生笔下的反派大都差不多

| 0 comments

问题:如何看待梁羽生先生武侠小说《侠骨丹心》中史白都这个人物?

问题:是谷之华还是历胜男?

问题:个人感觉,没有翁美玲的黄蓉,不会有几个人知道射雕英雄传和黄蓉是谁,毕竟看书的人不多,相信最多也就是淹没在武侠小说里的一个普通人物,应该是翁美玲给金庸创造了一个新的知名度的机会,让金庸从古龙,梁羽生他们之中脱颖而出,成为中国大多数人认可的武侠小说大师,不想贬低新版,但新版肯定不会有这个效果,最多一普通武侠剧,如果不提83版,也不总拿83出来比,只说17版的射雕,会很快没有人搭理你了,这应该就是经典和非经典的区别

回答:

回答:

回答:

史白都这个反派人物性格和武功并没有什么特别。梁羽生笔下的反派大都差不多,没有多大区别,大都会一种武功:天魔解体大法。像史白都,宇文博,密宗法师等等

我还是认为他是爱厉胜男,只是他不想承认,也不愿意承认,因为她是个杀手,身世和环境造就了她的身份和性格,这一点改变不了,谷之华,正义的一方,有名师,起点高,舍生取义那种,让人人人称颂,大家都觉得他们是天造地设的一对,恐怕金世遗自己也这么觉得了,或许如果不是厉胜男的死,他永远都不知道原来胜男在他心里那么重要!

这个问题涉及三个要点:

图片 1

  1. 83版黄蓉和17版黄蓉谁好?

  2. 83版射雕和17版射雕谁好?

  3. 用17版射雕替代83版射雕,能不能达到当初83版所带来的效应?

作为一个老版看过两遍半,新版正在追的90后,以下是我的诚实回答:

1.
83版黄蓉的演技更好,17版黄蓉的妆容更好,但其实两版黄蓉各方面都不差,所以综合下来,我更喜欢新版黄蓉。哦,对于郭靖也是一样。

2.
这个没法比,因为有情怀和美感这两个因素无法调和,83版有情怀,17版有美感,但不可否认,两个都是质量不错的版本。我个人更倾向于17版,我是美感派。

3.
我认为可以。83版射雕之所以火起来,远不止某个演员好不好,或者某部作品好不好那么简单,它有更深层的文化语境作为诱因。

一方面,83版射雕出世的那个年代,存在适合武侠成长壮大的肥沃土壤。那个年代,金钱和资本还未至上,强国强民的情怀还很真诚,快意恩仇的热血还未冷却,那个年代,武侠如日中天。

另一方面,在那个年代,电脑,手机和网络还未盛行,电视仍是当时人们主要的娱乐方式。所以,在上述武侠情怀正盛,新闻联播也能叫人看得津津有味的文化语境下,有这么一部叫射雕的武侠电视剧出世,它的情节尊重原著精神,它的角色能得原著神韵,它怎么能不火并成为一代人经典?

所以,83版的射雕经典,不光是作品质量好,演员表演到位的原因,它更受到了当时政治经济文化环境的深刻影响。把环境所加成的光环去掉,单论作品质量和演员表现,你说83版真比17版强得多到哪里去?我不这样认为。平心而论,17版真不是那类武侠包装言情的滥制品,作为武侠剧,它不仅合格,而且质量不差,这样一部作品放到和83版一样的环境下,我认为它一样会成为经典。

回答:

我们应该说可以比较一下,但是总是提起就没什么意思了,我们固然要明白翁美玲版黄蓉的重要性和经典,但是毕竟人总是要要向前看,不能固步自封,不能本本主义,话说17版又何尝不是向83版的致敬呢?这几天有太多人提起翁美玲版的黄蓉了,这说明17版真的挺了不起了,可以让人想起83版,并和它比较。不管怎么说吧,拿出来比也好,夸奖也罢都是一种对新射雕的肯定。话说这几天都停更了,妈的老子的会员特意充的啊!!!

回答:

一部公认的经典作品,不是靠一时的称赞,而是几十年后依然能够被大众深深记住,深刻怀念,刻骨铭心的。83版射雕做到了,17版能做到吗?我看很难,我间断的看了几集,已经没有看的欲望了。

回答:

任何一个所谓经典的建立,都不需要踩着以往的版本,而是倚靠二十年甚至更久后人们的评价。所以……别踩低捧高了,很多人说83画质不好,场景不好,特效不好,那你在无网时代试试通信呀!那时代特效怎么可能有现在的样子。评价一部剧,主要看的是演员的塑造。客观评价,17也不过是中规中矩,没有大错却也没有太出彩。丝毫没有很多人说的超越以前的感觉。

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图