温瑞安大师的,这三位是中国武侠小说界的泰斗

澳门新葡亰平台官网

图片 28

温瑞安大师的,这三位是中国武侠小说界的泰斗

| 0 comments

问题:相对于金庸,梁羽生的作品如何?

问题:金庸、梁羽生、古龙三位武侠小说巨匠的创造特点各是什么?

问题:网文和传统文学的差别。

回答:

回答:

回答:

谢邀回答,两位老先生都是文学功底十分深厚对历史知识有一定研究的文学大师。两人的武侠作品都极有文学价值以及有很强的阅读性。

这三位是中国武侠小说界的泰斗,是真正的大家,而三人的写作又各有特点各不相同。

谢谢邀请。

相对于金庸的作品,梁羽生的作品人物个性过于单一。黑与白分得很清楚,正义与邪恶径渭分明。其书中的内容比较固定化、格式化,往往开头好看,但越看下去就越觉得索然无味,写法过于传统与保守,梁老的书看了一半,就能大概想到这本书的结尾。故事情节编排方面,确实没有金老先生编排的这么好,塑造人物性格,也没有金老先生塑造个性鲜明的出场人物那么多。

集大成者金庸

图片 1

金庸的名气可能最大,经典作品也很多,他虽然不是武侠小说的开山鼻祖,但以成就来看,确实算的上业界的集大成者。

金庸的故事,他的思想,以及他所塑造的人物形象比起古龙、梁羽生更加的丰富多彩。金庸的一系列作品,总结下来更像一部编年史,一部故事接着另一部故事,不同小说的故事构架和人物都有关联性和延续性。

《天龙八部》萧峰,慕容等,背景是契丹与宋;《射雕英雄传》郭靖,杨康,黄蓉等,背景是南宋和蒙古;《神雕侠侣》杨过,小龙女,背景来到宋末。再往后,《倚天屠龙记》里,张无忌和赵敏等,又处于元末明初的乱世。

几乎每一部小说都有宏大的历史背景,非常大气,满满的正能量与爱国主义,宣扬了侠之大者,于国于民。

金、古、梁、温四大文学宗师,都是我非常喜欢的。金庸大师的“飞雪连天射白鹿、笑书神侠倚碧鸳”国人皆知,所谓有华人的地方就有金庸;而古龙大师英年早逝,“小李飞刀成绝响,人世不见楚留香”,令人扼腕;梁羽生大师的小说颇具古风,特别是诗词歌赋的功底,他人望尘莫及,“历劫了无生死念,经霜方显傲寒心”至今不绝于耳;温瑞安大师的“四大名捕”系列别具一格,至今仍深受大家喜爱。图片 2

不是说梁老先生的书写的不好,而是既生瑜,何生亮。

新派武侠开创者梁羽生

图片 3

梁羽生书生气十足,主题思想明确又直白,讲究一个快意恩仇。正派侠客与邪恶妖人的对立写的明明白白,汉人与鞑努的矛盾直接了然于文,情节虐心,毫无掩饰。可谓文气十足,大义凌然。

最大的亮点在于他的传统,章回体的语调读起来宛如评书般过瘾,是学生党武侠入坑的首选。

他的《白发魔女传》,《萍踪侠影录》和《七剑下天山》是我最喜爱的武侠三部曲。

本人大学时期是文学专业,酷爱文学作品,现在是一名网络作家。通过我的学习、工作等经历,我认为目前的网络文学作品,与四位大师的作品仍有不小的差距。

武侠小说以前是一种不登大雅之堂的题材小说,而如今武侠小说进入一个新的境界,梁老的努力与贡献功不可没。

古龙的荒诞离奇,近乎神话

图片 4

古龙作品的最大特点,在于其荒诞性和故事的离奇性。人物稀奇古怪,不食人间烟火,武功神乎其神,仿佛天外来客。

粗看并不能领略到古老爷子作品的精髓,只有慢慢细品,才会发现,他所刻画的人物是那么的有血有肉还有骨。

《天涯明月刀》,《萧十一郎》和《陆小凤传奇》等,人物刻画多彩,避免了长厚而似伪,多智而近妖。更是表达出人在江湖,身不由己的心声。

总的来说,金庸的武侠是传记,梁羽生的武侠是江湖,而古龙的武侠是人生。

回答:

三位大师三种武侠,可以说古金梁是完全不同的三种风格。我就胡说八道一下,大家随便看看图片 5

1、四位大师都是有深厚的文化底蕴积累,以及丰富的人生感悟,所以写出来的作品才能有血有肉、触动人心。比如:金庸先生的横空出世,并不是偶然,而是家学渊源深厚所致。他本名查良镛,祖籍海宁查氏。查氏一族家风醇厚,自清朝起,名人辈出。单说金庸这一辈,著名诗人徐志摩是他表哥、穆旦是他堂哥,而著名作家琼瑶是金庸的外甥女。如此浓厚文化氛围的熏陶,这是常人所不及的。所以我们在读金庸作品时,会发现其包罗万象,不仅仅是武侠,还有琴棋书画、数学占卜、宗教医药等等各种文化,应有尽有。试问当今网络文学作家,哪个有如此积累?再比如:古龙先生平生遭遇离奇,遍尝人世冷暖;而温瑞安先生亦蹲过冤狱,他们的人生经历丰富,感悟颇深,所以写出来的作品可以一针见血、直刺人心。而现代网络文学作家普遍年轻,缺乏阅历,写作只能靠想象力,所谓“书不够,神仙凑”,所以一窝蜂都去修仙、都去玄幻了。图片 6

回答:

金庸

金庸的作品更注重于时代背景,几乎所有作品都有种历史感,像神雕三部曲,天龙,后期鹿鼎记都是建立在现实历史中,同时也会有大量真实存在的历史人物。这种风格让人读起来更具有历史味道。

图片 7

可以很负责的说,金庸先生的作品,都是查阅了相当多的古籍来完成,很多历史真实事件穿插于小说中,给人一种似真非真的感觉,很有意思~

图片 8

金庸的小说还有一个特点就是非常具有传统文化,其中比如武功就大量参考了传统文化,比如我们非常熟悉的“天之道,损有余而补不足”等等。虽然也有天马行空的相信,但是金庸的作品更多的是表现出传统文化的博大精深。

图片 9

还有一点就是人物,金庸小说人物一般都是非常完美的正面角色,他们性格都很相似,具有强烈的爱国情怀,正直不阿,品性善良,而且绝大部分都是从草根开始,一步一步凭借努力和机缘,最终问鼎江湖。

图片 10

金庸的作品一般都是采用循序渐进的方式,情节慢慢推进。作品本身朴实无华,非常正统

2、当今的网络文学创作有太多的问题,总结出来,就是急功近利!网络文学IP的蛋糕是有目共睹的,所有人都想分一杯羹,因此导致了背后资本的疯狂运作。不断注水的情节、套路化的样板文、抄袭“搬运”成风、低俗媚俗频现等等,作家们难以静下心来搞创造,十年磨一剑太久,所以只争朝夕。对利益趋之若鹜的过程中,与写作的初心渐行渐远。

说实话金和梁的我都非常喜欢,两人对比,各有各的长处,梁羽生我最喜欢《冰川天女传》,这部我来回看了三遍,人物,场景仿佛在眼前,细节和情节比较丰富。金庸的我最喜欢《碧血剑》,这部书从头到尾环环相扣,人物袁承志,是袁宗焕的儿子,从忠厚到后来大将之才,和爱情忠贞不二,把人物刻化的活灵活现,有始有终,是难得一部武侠小说,总之金和梁的武侠书可以说超越历代的武侠小说。这也说明他二人的才学,各方面的知识,比较
丰富。

古龙

其实金庸一开始就奠定了新武侠的路数,早期古龙也是模仿金庸这种套路写的,但是金庸实在太有名,这样写,大家还是看金庸,古龙不过是个“赝品”于是古龙先生另辟蹊径,古龙式武侠的出现,完全颠覆了这种传统的套路图片 11

古龙的武侠不注重历史背景,更多的是用自己的感性来描写江湖的世间百态,少了一些大气,多了一些市侩。

图片 12

古龙的小说没有那么多民族情怀,国家兴亡,更多的是快意恩仇!江湖豪侠的寂寞和孤独感体现的特别突出。其中武功方面更是真正的天马行空,什么兵器谱啊,神兵什么的,基本上都是古龙先生玩出来的,很有意思的。

图片 13

相比金庸对传统文化和民族独立意识的表现,古龙更偏向于人物性格的刻画,他笔下的大侠形象都是出场即巅峰,武功招数也都是以“怪”为特色,没有拘泥于传统。而作品本身也不是“屌丝发家史”或者“英雄式拯救世界”而更像是侦探推理小说一般,具有神秘气息,他笔下的大侠也都是尝尽世间百态··

图片 14

古龙的作品一般都是有着出人意料的结局,讲的故事更加奇异,通常会令人回味悠长

3、文学还有很长一段路要走。犹记得当初武侠文学也是狗肉上不了台面,直到金庸等人的出现,武侠小说的地位才为之一变。然而,我们大学专业课教材中,虽然为武侠小说留下了一席之地,但是老师们压根不屑于讲。所以,就更不用提网络文学在文学史上的地位了。

回答:

梁羽生

梁羽生先生的作品有些介于二者之间的感觉,首先他的作品也是有中国历史的时代背景为架构,但是同时更加突出的是人物,通过用人物本身来强化历史气息。

图片 15

梁羽生笔下的武功更加传统,一板一眼,招式精美刻意求工无出其右。无论是《武当一剑》中的剑法,还是《龙虎斗京华》中的拳法都是相当中规中矩。而且他的武功非常有特色,正邪分明,正派武功都是象征着柔和,善良仁慈,邪派武功名字就非常霸道,同时也想意味着邪恶,歹毒,残暴等

图片 16

梁羽生的人物不像金庸那般高高在上,仿若完人,也不想古龙笔下的侠客那样遥不可及,虚幻一般。他的人物,更加真实,或者说更加像我们身边的人,更加贴近生活,他们有优点,优缺点,更真实。最典型的就是卓一航了。图片 17

图片 18

梁羽生的小说一般都是开篇吸引读者,中期和风细雨缓慢悠然,整篇读罢,荡气回肠


总结一下,梁羽生恪守典雅,中规中矩,更像正派高手的大家风采!金庸博采百家融会贯通,即慷慨大气,也诙谐幽默;古龙则大胆创新,不守成规,笑傲江湖,一代怪杰

回答:

梁羽生的书正邪分明,君子
小人,犹如画了脸谱上场的京剧演员,情节大多比较虐,他的书最传统,章回体说书式的语调也是一大亮点。大学以前的学生党大多喜欢。

金庸的书更像是编年史,由事件来堆砌十几年
几十年的故事,只不过这部编年史的皇帝是主角。非常大气,满满的正能量
民族主义 爱国主义
已及正义感。特别适合那些在读大学生,他们抱负远大,涉世未深,对于未来
国家建设抱有极大的热情。侠之大者 为国为民 。重剑无锋
大巧不工(类似于梁羽生的 以大胜小,以拙剩巧 以重胜轻),正能量云集。

古龙小说最为荒诞,故事离奇
武功更是近乎神话,人物也稀奇古怪,初看不觉得什么,慢慢的细品,古龙写的才是真正的人,有血有肉还有骨,尽可能避免了长厚而似伪,多智而近妖。毕业后的人大致更喜欢古龙吧,一句
人在江湖 身不由己 道出了多少人的心声。这一句大致别的作家的十句也抵不上吧

回答:

感谢邀请。

笔者个人也很喜欢武侠小说,这几个大神的武侠小说也看过不少,分享一下个人的拙见吧。

首先,古龙的小说,是没有历史背景的,完全是一个虚构出来的环境,所以相对来说,要写作,不需要考证太多东西。古龙的写法,笔者看法就是浪漫,太浪漫了,在书里面,主角基本都是一出现就天下无敌的水平,然后在遇到同样水平的敌人之后,主要描写的就是斗智不斗勇了,看起来很爽。文笔很浪漫,对于环境、场景的描写很有画面感,对于主角的塑造,充满浪漫主义思想,就是简单说又帅又能打又智慧又绝对正义,看了让人萌生向往。当然,真正在现实当中,其实没有什么可推敲性,不过总体还是写得很好的武侠小说。

梁羽生的武侠小说特点,就是相对严谨,与现实社会较为贴切,浪漫主义用笔很少。所以,梁羽生的小说,每一部都是有明确的历史背景的,所以写作要考虑到当时的真实社会环境,另外,对于人、江湖的刻画相对真实。每一个主角都是有血有肉的,优点缺点都是十分明显的,其中发生的“无可抗拒性”的悲剧,让人扼腕叹息。总的来说,看完会有唏嘘感,没有那么爽,不过能引起一定的思想波动。

金庸就不太容易说得清楚。因为金庸成名久名气大,后期自己有对自己的作品做过严谨的一些细节修改,重订;加上金庸的用笔风格有发生变化,所以不好说。总的来说,古龙跟梁羽生的用笔风格,在金庸的小说里面都能看到。早期来说,金庸的用笔风格与梁羽生有相似之处,后期开始,加入一定的浪漫主义用笔。到《笑傲江湖》《鹿鼎记》大成,像笑傲江湖,连历史背景都不要了,主要的刻画,从武功到个性到人性到江湖,都有较为深刻地描写,同时又带有一定的浪漫主义色彩,不会太过残酷。笔者个人,较为推崇金庸的作品。当然,古龙跟梁羽生的作品,也是非常不错的武侠小说,只是笔者个人感觉,略输金庸一筹。

回答:

金庸的喜欢用剑,古龙的用刀,梁羽生的刀剑都用这应该就能看出他们的性情了,一个柔情似水,一江湖剑客,一个厚德载物的侠者

图片 19回答:

谢邀!
三个造梦者,金庸汪洋恣肆情感细腻愈演愈烈,古龙新派浪漫斗智推演无拘无束,梁羽生历史长河绵绵不绝善恶分明,其中以金庸为大家,古梁次之。

回答:

梁羽生注重传统,故事情节有连贯性,就象写武侠世界的历史传奇一样,很有书卷气;古龙则完全相反的风格,奇幻、怪诞,不拘一格。金庸是集以上两种风格的大成者。语言清新典雅,情节荡气回肠。布局开阔,结构严谨。读之使人欲罢不能。

回答:

梁先生的文笔很好,很具书卷气,历史连贯性较强,金庸通俗易懂,古龙就是不拘一格,但是古龙剧不好拍

回答:

金庸先生的作品通俗易懂、生动感人;梁老先生的作品文气逼人、唯美厚实;古大虾是真把自己当成大侠啦!

不过,网络文学中也有优秀的作家,他们别出心裁、敢于创新,比如用别开生面的文字写明史的当年明月,开创盗墓类文学先河的天下霸唱等等。通过这些作家的努力,丰富了网络文学的题材,打开了网络文学的局面。前一段时间,我看新闻介绍,有的大学要开展网络文学专业。希望这个专业不是一个急功近利的专业,而是一个真正能潜心下来,发展我国文学行业的专业。图片 20

看梁羽生的作品那你就得准备大量的时间了,他的小说大部分都能连起来,这本书的主角二十岁,下本书是配角或者已经七老八十挂了

4、最后,用赵翼的一首诗,来寄予网络文学的未来,与君共勉。

回答:

“李杜诗篇万古传,至今已觉不新鲜。江山代有才人出,各领风骚数百年。”

金大侠,梁英雄两人作品各有千秋。都是我喜欢的读的,他们所有的书我都读过不下两遍。金庸小说纵马江湖,快意恩仇,三分历史,七分武侠让人向往。梁羽生小说以历史事件为背景七分历史,三分武侠。


回答:

嘉道文流,一个文、史知识的原创作者,喜欢我就来和我互动吧!

一个大气,一个虎头蛇尾。

回答:

图片 21
根据鄙人拙见,与之媲美的网络文学目前好像还没有出现。

1.网络文学和金庸、古龙、梁羽生、温瑞安的武侠小说各有千秋。随着互联网信息的发展,网络文学应运而生,网络文学不仅仅只是原来的言情叙事,而是加了很多特别的元素,仙侠,奇幻,修真等等,代表人物有唐家三少(代表作:《光之子》、《狂神》、《冰火魔厨》、《斗罗大陆》、《绝世唐门》,是中国收入最高的网络小说作家之一),当然还有天蚕土豆,我爱吃西红柿这些牛逼的网络小说家。

2.客观地说,网络文学是新时代的一种“武侠”,但是网络文学这一形式并不适合武侠,或者武侠小说并不适合在网络发展传播。武侠小说里面具有一种人文的情怀,这是网络文学不能媲美的,即使这种情怀有多么庸俗,多么不堪,但是都离不开传统文学。

3.武侠作品中合理的故事、复杂的人物形象设计,不同和性格,丰富的情节、还有那种字里行间表达出来的情感,是网络文学不能企及的,当然,网络文学中虽然有很多优秀的作品,有的甚至是精品,但绝大多数网络文学缺乏一种人文情怀,没有太大的现实意义。
图片 22

4.很多网络文学,如同现在绝大多数娱乐作品一样,走投网友所好的路子,难以从深层次挖掘出价值相对较高的东西。

5.如果说网络文学象雪碧一样,能顿时让你透心凉,心飞扬,但是没有多大的营养价值,而且长期“饮用”还有害。
而武侠小说却象水一样,淡之又淡,并且“饮用”起来可以说是“食之无味”,但是“弃之有味”,它却是人必不可少的生命之源。

6.那么,你是喜欢喝雪碧一样的网络文学,还是喜欢饮武侠小说这瓶淡之又淡的水呢?

回答:

我们可以期待下未来肯定会出现,但现阶段的网络文学很难,特别遗憾。

当然并不是说现在人们没有才华,而且很多方面的原因造成。

图片 23

读者层面

  1. 供求关系变了

有需求才会产生供应。现在武侠小说已经没落了。打开各大网站,男频,你可以看到大量修真,玄幻等等类型,女频,宫斗,宅斗,穿越文。真正的纯武侠现在很少了。

2.快餐时代

这是一个崇尚快餐文化的时代。大部分人心里压力大,需要打发时间,寻求安慰,你让他看小龙女和尹志平,傅红雪报仇最后发现娘都不是亲生的,类似这样的桥段虐心不是给自己找不痛快?金庸的小说,对武功招式的描写,对爱情的描写,情节的描写,融合了佛教,哲学等等元素,而古龙写的是人性,人性的虚伪,脆弱,孤独。如果不静下心来研究,很难搞明白作者想说什么。

图片 24

作者层面

  1. 浮躁的社会

起点中文网,红袖,晋江,17k等网络小说网站,如果想写出头,需要作者每天更新,一天写3000字,在网站上那就是扑街的节奏,根本不行。大部分作者每天都要更新万字。而金庸一周也就大约写这么多。很难想象,当你每天机械的写这么多,真的可以称为创作吗,会有多少思想深度?我这么说,肯定很多作者会骂我。但是实际情况是,只是一味输出而不懂得读书思考输入的作者很难有好的作品。

  1. 没有创新

网络文学发展到今天,已经遇到了瓶颈。大同小异,固定的框架,类似的情节,少了创新。金庸作为武侠的集大成者,他创造的武侠门派,武器,暗器,整个社会构造,直到今天还在沿用。古龙从模仿金庸开始,渐渐走出了自己的风格和路子。都是他们的创新。

图片 25

  1. 文学素养

金庸笔力深厚,文学素养很高,一般人很难达到他的高度。他的书里,有戏剧,哲学,佛学,道家,诗经,历史,等等内容,一周也只有六千字左右更新。有人觉得古龙没那么多文化素养,模仿他容易些吧。不好意思,更难。他独有的意境,故事情节,人性的探讨很难模仿。而且他的阅读量也不小,从福楼拜,海明威,到诗词歌赋,戏剧等等,他对这些作品了如指掌,这个表面浪荡的浪子,比大多数人的知识量,多得多了。所以很多人来模仿他们,画虎不成反类犬。很难。归根究底,他们的输入太大,远远大于输出。古龙《多情剑客无情剑》开头一段,精炼简洁,拿出来分分钟是学生写作模板,吊打一路网络写手。

  1. 网络文学氛围

抄袭严重,对原创者不尊重。

抄袭者赚得满盆满钵,真正的原创连维权都难。如此一来,大量的优质作者流失。如此的环境,怎么能培养出安心于写字的真正作者呢?

回答:

“媲美”的话,我觉得不太可能,毕竟”梁、古、金、温”是武侠小说的”四大宗师”,其成就,其语言功底,其学识也并不是我等后辈可以比拟的。

现代的网络小说其实是”快餐式”文学,讲究的是篇幅(也就是字数)和速度(很大程度上取决于更新频率),动不动就弄个几百万字好几千章的,什么文采,什么文学性,很难有考究,情节架构基本上也大都千篇一律。至于在文章中探索人性,展现历史,乃至寄托思想,就更难讲了。

我不否认,网络文学早期(甚至现在)的确有不少佳作出现(如《诛仙》《斗破》《鬼吹灯》之类),但”佳作”不等于”经典”,”畅销作家”也无法比肩于”宗师”。就像诗词一样,后人也有不少佳作,但不能说他们就可以”媲美”李白杜甫辛弃疾苏东坡,也就像后人无论如何把历史小说写的多么出色,也绝难以”媲美”《三国演义》这样的巅峰之作的名著。

大家在读梁羽生,金庸,古龙,温瑞安这些武侠大家的作品时,一定就会发现我们的笔力,文采,知识储备,对人物和情节的刻画把握能力和他们想比,真的是小巫见大巫了。梁羽生作品的文字颇有古风,他对文言的应用驾轻就熟,读他的武侠就会感到文字之韵,文言之美,若不熟读各类古籍是无法达到那个地步的。对于他们的成就,我们也只能”高山仰止,景行行止””虽不能至,而心向往之”了!

金庸小说无论对情节的把控,人物形象的塑造,还是对武功招式的描写,侠义精神的展现,都达到了最佳境界,所以由金庸的作品改变的影视剧大都可以直观的感受到金庸武侠的浪漫和大气。而且金庸武侠常常将小说情节融入历史中,几乎可以达到以假乱真的地步。曾几何时,以为所谓的”靖康之耻”真的跟郭靖和杨康有关!古龙擅长对气氛的营造,对人物心里的描写和对人性的展现,对功夫和招式则更加抽象和夸张。古龙小说对人性善恶的刻画,对社会炎凉的表现,对人的心理的描述真实而直接,一句”人在江湖,身不由己”概括了多少人的内心感受,若不是对生活的冷暖,对人性的本质有着深刻的认识,怎么会说出如此富有哲理的八个字!温瑞安的作品没有接触过,但从经典的《四大名捕》系列的电视改编作品就可以看出,被称为”宗师”也绝非浪得虚名。

综上所述,在我看来,现代的网络小说想要出现媲美四大武侠宗师的作品真的很难。但也不是不可能,只是赵现阶段这个情况来看,还不太可能。我们只能期待在将来会出现一个新的武侠大家,在武侠小说上成就另一座高峰。

回答:

没有。因为网络作品都很浮躁,浮躁了自然就粗糙了。真正的文学需要沉淀,需要将磅礴凝聚成高山,将激情内敛为淡远。而网络文学,首要博眼球,次要追求经济效益,这两者从本质上说不只是文学的死敌,而且是一切艺术创作的死敌。

最后,借用王蒙的话表达一下观点:新媒体则常常以趣味与海量抹平受众大脑的皱折,培养人云亦云的自以为聪明的白痴,他们的特点是对一切文学经典吐槽,他们喜欢接受的是低俗擦边段子。
图片 26

回答:

有,但纯以武侠作品的,可能只有一个人,燕垒生,其实燕垒生属于实体书作家,只不过他也在网络上连载而已。《天行健》第一部,武侠的影子特别浓厚。

如果不以武侠论,《鬼吹灯》可以算一个。九把刀的《楼下的房客》,麦麦的《四面墙》,都算。甚至《四面墙》的水准可能还在金庸古龙之上。

当今网络小说,不如叫《网络大说》。因为这类作品基本违背了小说的基本原则,不懂得什么叫做详略得当,小说的情节冲突是为了烘托主题,而网络大说是为了字数,所谓“水”也,所以,猫腻可以在择天记里,主角等台阶写了一章,节操完全不见。就这样,还有读者摇旗呐喊,说猫腻文采飞扬,这叫没有底线。而网络大说的其他作家,尤其喜欢自我重复,情节梗概高度相似,这在以前是绝对不可能的事情,而现在为了更新速度,为了字数,所谓的作家就让自己的作品单细胞繁殖了。

网络作家中,常书欣的作品还算不错。其他什么烽火戏诸侯,猫腻,烟雨江南,乃至天蚕土豆西红柿三少,完全和金庸古龙的作品没法比。立意最初就没打算写深度,他们弘扬的就是一个爽,让读者爽了就好,堪比小黄文,就是为了让读者勃起,没别的追求。有人拿更新速度说事儿,数量和质量没法相提并论。生产五亿的袜子和五亿的飞机,哪个更牛?袜子是必需品,没错,但人家有需要想快点回家,穿袜子再多都没用。请各位注意,自古以来,文以载道。而现在的网络大说,主要是为了爽,说三俗都是抬举了它。

回答:

谢邀(根本就没邀请)

如今网络小说,是文化下沉、平民化的结果。大众创作,门槛降低,对于写作者来说无疑是机遇与挑战,而对于有要求的读者而言,无异于灾难。

武侠小说的年代,无论是梁羽生、金庸、古龙还是黄易,都是有深厚文化底蕴的,他们写出来的作品,字里行间是有浓浓的人文情怀的。

然而如今的网络小说作者,大部分自身浅薄甚而低幼,写出的作品可想而知。充其量也就是文字垃圾,供人消遣的,除此之外就不要有太多要求。

当然,浩如烟海的网络小说中,还是有一部分有理想有追求的作家,他们用心在探索和创作出属于这个时代的“武侠”。

虽有不足,其勇可嘉!

燕垒生的《天行健》可算一部

愤怒的香蕉的《赘婿》可算一部

《诛仙》是一部还算不错的作品,但是要拿上台面还是远远不够,厚度差了很多。

而至于《斗破苍穹》之流,你知我知,就无须再多费唇舌了。

回答:

首先,我要明确表明我的观点!没有!我是60后,我这一代人就是看着金庸,梁羽生,古龙,温瑞安的武侠小说长大的!他们的武侠小说在那个年代是最受欢迎的!现在看来,他们个个都是武侠小说的巨匠和宗师!是我曾经崇拜,敬仰过的心中偶像!他们的传世作品,今天读来仍具非凡的魅力!也仍然具有相当数量的粉丝和读者!这足以证明一个真理!好的东西,比如中华传统文化,比如金庸,梁羽生,古龙,温瑞安诸位宗师的武侠作品,虽然经历千年风霜,仍然具备优良的潜质,其必然世代相传下去!为广大读者喜闻乐见!他们的心血之作,对于我们这一代,乃至以后的数代人都将产生极其深远的影响力和作用力!我今天能够爱好文学,能够有这三脚猫的功夫,能够摇动笔杆,写出几篇像模像样的狗屁文章来,并且还有人爱读,爱看!就足以表明几位大师对我的影响是确实和真切的!他们的丰功伟绩将名垂青史!光照日月!如果有人要我用最简短的一句话来评价四位宗师的伟大成就,我就用八个字!前无古人!后无来者!他们无愧于历史!他们无愧于时代!他们是历史和时代的骄子!他们在传统文化,武侠小说方面获得的巨大成就,到目前为止,是没有哪个人能够超越!也没有哪个人可以媲美的!在我看来,现代网络文学是浮躁的!是肤浅的!更是急功近利的!离开中华传统文化的土壤,要想写出精品和传世佳作来,根本就是不可能的!现代网络文学惟网友的脸色行事!没有自已的鲜明特色和自主创作!他们投网友之所好去写作!对网友的喜怒哀乐也极其敏感!常常惟网友马首是瞻!网络快手的作品匆匆而就,常常显露其粗糙,浮华的本色!与诸位宗师的作品比较,自然就显得庸俗!显得乏味了!他们与诸位宗师的传世精品根本就是不能进行比较的!在我看来,金庸,梁羽生,古龙,温瑞安诸位武侠宗师都是百年难遇的旷世奇才!中华传统文化就是他们源源不断的创作灵感和创作源泉!要超越他们,媲美他们也不是没有可能的!长江后浪推前浪,一代新人换旧人!青出于篮而胜于蓝!这也都是自然的规律!谁也无法改变!谁也无法抗拒!既如此,那就一百年以后再说吧!

回答:

谢谢邀请

这个要看怎么分析了,要说武侠一类的小说,没有,因为这几位都是顶峰人物,现在的人们是肯定超不过去的,现在的社会浮躁,好多东西也已经断层了所以肯定是超不过!图片 27

但是要说玄幻之类,这几位肯定还是差点,像现在比较火的作者,辰东,唐家三少,天蚕土豆,甚至还有郭敬明,这些都是大神啊,这个要看怎么分析从哪方面了!图片 28

回答:

说实话,可能会有,但是很少,几乎没有。只是现在大多数人看网络小说,很少有人看四大宗师的作品了,看看金庸,古龙的作品,就知道从语言,剧情,人物上面,网络文学差了多少。

网络文学这么火,流传度这么广,可是真正大众广知的角色和作品又有几个呢,网络文学当然也有他们的优势,就是他们的想法和体裁,真的是层出不穷,但是说达到巨著的高度还要走很远。

这也是为什么到现在四大名著还是四大名著,即使现代文学已经发展了好久,也很难达到四大名著的高度。

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图