古大侠提出,金庸先生的武侠

澳门新葡亰平台官网

图片 7

古大侠提出,金庸先生的武侠

| 0 comments

问题:武学三大家,金庸、古龙、梁羽生,该如何排名?

问题:金庸的《书剑恩仇录》和梁羽生的《七剑下天山》哪个更好看?

问题:梁羽生、金庸、古龙,谁在你心中排名最高?

回答:

回答:

回答:

曾经在漫长的一段时间内,武侠小说占据了百分之八十的课外读物市场。而最常读的,就是金庸、古龙和梁羽生的作品。

都是三十年前看的书了!七剑下天山是在武林杂志连载看的,书剑恩仇录是租书看的,二位作家都是大师级选手,如果一定要在一个平台比拼,丝毫这两本书确实很合适。

严格意义上,金、古、梁三大家都是新派武侠的泰斗级人物,各有千秋,如果要从武侠史或广泛读者到底喜爱程度去看,估计难见高下。所以只能从个人喜好去看待这个问题了。

中国文化自古就有“文无第一”的说法,所以,作为一个曾经的武侠爱好者,只能根据个人喜好,来对这个问题谈一下自己的看法。

都是清朝背景的武侠小说,论起情节掌控,人物丰满程度,细节刻画和武功的描写,恐怕还是看好金大侠的书剑恩仇录。

首先,从三位大家提出的武侠精神看,金大侠提出“侠之大者,为国为民”,立意在国家、民族;古大侠提出“有人的地方就有江湖”,立意于大环境,比较贴近于生活现实;梁大侠提出“以侠胜武”是一个道德或者说是思想上的境地。那么,从这一点,金大侠的格局要高一些,古大侠要相对平凡一些。

图片 1

而且金大侠的历史厚重感更清晰,把陈家洛和清皇帝写成兄弟,更是给小说增加无数的想象空间,甚至当时会当成野史来看。

其次,从故事上看,金大侠笔下不仅仅是江湖传奇,其中对风景、情节、人情、人性等的描写也是细微入至,故事引人入胜,对两性之情更是写的委婉凄美,虽然作品最少,但部部耳熟能详;古大侠的作品更富传奇色彩,对主角的个性刻画比较着重,对友情的描写更是入木十分;梁大侠的小说构架偏于传统,对正义、邪恶的描写也相当分明,对武林大侠的形象刻画很正面。从这点看,各有千秋。

首先说金庸,金庸先生的武侠,结构通常都宏大,故事性极强,且还结合部分史实。金庸先生小说中的大侠,也都是很完整立体的人,有一种传承文化中的经典侠客的意味,侠之大者,为国为民。不管是射雕三部曲还是另外的作品,个人的爱恨情仇大多纠缠着国家大义,看起来让人沸腾。

书中的香香公主、翠羽黄衫,尽管三十多年了,灯火还能记得她们的形象。还记得香香公主在还愿的时候,给陈家洛留下的文字,那一幕看哭了!

再者,从传播度与影响力上看,金大侠的小说除了《越女剑》、《白马啸西风》、《连城诀》以外,部部流传甚广,其中人物形象如郭靖、令狐冲、韦小宝、萧峰等更是深入人心,“华山论剑”“独孤求败”“葵花宝典”等名词,很多都变成了大家日常用语;古大侠的《楚留香》、《陆小凤》、《小李飞刀》等篇目也是达到无人不知的地步,“香帅”、“决战紫禁之巅”等词语也常用于民间;梁大侠的《七剑》、《云海玉弓缘》等篇目也是人见人爱,唐家父子、金世遗等形象很鲜明。但个人觉得这方面,金大侠最好,形象各个不同,都很饱满,古大侠终究难脱浪子形象,哪怕李寻欢也是如此;梁大侠难免正义凛然,除了金世遗在性格上还有正邪纠缠意外,其他形象大侠范太足,显得个性不饱满。这点还是金大侠优势大!

图片 2

还有余同吧?还是叫什么,跟那个官家小姐恋爱的,还有四哥文泰来四嫂叫什么来着?以及其他人的形象,尽管时间太久记不得人名,但是鲜明的人物性格却记忆犹新!

所以,综合而言,金大侠更胜一筹,古、梁次之。

再说古龙,有一种让人紧张的感觉。节奏和叙述方式,更像是电影的剧本。故事虽完整,但大多数作品比较散。古龙先生的武和侠,完全是精神世界的自由灵魂。你或许喜欢楚留香,也或者喜欢李寻欢。但这些侠,有着自己独自的江湖,就像古龙先生的处境一样。

相比之下,七剑下天山就差之甚远,只记得姓辛的、姓郁的、姓卓的?忘记了!

以上个人见解而已。

图片 3

一本书好不好,就看你什么时候忘掉,这就是最好的评价!

回答:

最后说梁羽生,梁先生的武侠更像是学院派,宗师。文学性很高,但雷同较多。梁羽生的《白发魔女传》和《七剑下天山》是我读过最好看的武侠小说,它们有各种武侠该有的元素,而且,非常诚恳。

回答:

首先先派武侠第一人是老梁,老梁开创了新武侠,然后在金庸手中达到巅峰明显被超越。然而古龙以梁羽生和金庸的模式在写很难实现超越,所以在风格上古龙另辟途径又创高峰。其实我从没看过古龙先生的一本书但不代表不伟大,古龙先生的风格我不太喜欢而已。所以让我定义的话金庸,古龙,梁羽生。

根据个人喜好对三位武侠宗师排名,我应该会把梁羽生放在第一位,其次是金庸先生,然后是古龙。

仅就这两本书来看,梁比金好些

回答:

纯属个人喜好,不喜勿喷。评论区,不妨来说说你心目中,这三个人的排名吧。

回答:

先金后古然后梁,金庸是先写人物性格,然后再安排这个人做符合性格的事,古龙是通过人物行为展现性格,金庸武侠很正统,家国情怀特别重,虽然作品不多,但是影响力都很大,古龙笔下的小说则是江湖气息更重。梁羽生的小说中规中矩,有的作品出彩,有的则相对一般,梁的小说基本上可以安时间线穿插下来,个人认为萍踪侠影是其巅峰作品,七剑则被影视剧改走了样子。另个人认为黄易的大唐双龙着实是武侠界的一绝。

回答:

《七剑下天山》是梁公中期作品,在武功招式和人物刻画上胜过金大侠的开篇之作《书剑恩仇录》

回答:

图片 4
应该是“金古梁温”武侠四大家,金庸、古龙、梁羽生、温瑞安。这四人的所有小说,在下全都看过。金庸的小说共15部“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”,还有“越女剑”。古龙的作品比较多,比较著名的有:楚留香,陆小凤,风云第一刀,七种武器,绝代双骄,大旗英雄传,欢乐英雄,萧十一郎等等。梁羽生的作品也很多,自成系列,最主要的是天山系列,著名作品有:萍踪侠影录,七剑下天山,白发魔女传,还剑奇情,云海玉弓缘,大唐游侠传,冰川天女传,女帝群英传,狂侠天骄魔女等等。温瑞安的作品大多没有结局,挖的坑较多没有来得及填上,所以温瑞安又被书迷戏称为“温巨坑”。他的主要作品是:四大名捕系列,神州奇侠系列,说英雄谁是英雄系列,七大寇系列。其中《四大名捕会京师》、《四大名捕震关东》、《四大名捕走龙蛇》、《逆水寒》、《温柔一刀》都是较为出色的作品。
图片 5
图片 6

回答:

我喜欢古龙写得书。他那剧本式写作方式干脆利落,符合当今社会生活的快节奏!他语言豪爽,大筷夾肉大碗喝酒……。看他的书让人血液沸腾……。他的写作方法独树一帜,丰富了中华文化……!
草。

在这四人之中,金庸不用多说了,随着他的作品改编的影视作品的热播,知名度无疑是四人中最大的,其作品的整体水平也无疑是最高的。古龙的小说结合了侦探小说的特点,特色鲜明,但其早期的诸多作品,水平相对中后期还是有差距的。梁羽生书卷气较多,其自身的诗词功底较好,小说主人公往往是文武双全的翩翩佳公子,对女性角色的刻画、对女性心理的描绘比较出色,但其对恶人的刻画反而没那么出彩。温瑞安的作品,我相对比较爱看,好多作品都看了不止一遍。但感觉后期,他开始玩起文字游戏了,作品也不像以前出色了。

金大侠最差的作品,也绝对比梁的好看!

图片 7四人的排名,其实早就出来了,也是相对得到认可的,“金古梁温”。

回答:

回答:

就如四大名著、都喜欢

这个问题争了很多年了,不同的人心中答案也不同。个人认为,几位大师均有其独到之处,金古地位更高,梁也有金古不及的地方,简单聊聊。

回答:

梁羽生刻划了更多的女性主角且让人印象深刻,相对地,金庸先生除了白马啸西风的李文秀外,其余女性都以配角方式出现。古龙小说中虽也有风四娘等出彩人物,但貌似没有一个是主角。另外,梁羽生小说中正邪较为分明,有时候读起来能预测到剧情的发展甚至是结局,但其诗词造诣显然远在金古之上,小说中的回目及原创诗词让人着迷,这是金古小说所不具备的魅力。

当然是七剑下天山啊,

金古的庙堂与江湖,说的人已经很多了,不再赘述。如果非要排名的话,个人看来,是金古梁的顺序。

回答:

回答:

个人感觉,差不多。七剑算是梁的巅峰作品。而书剑在金庸的作品里,没有天龙八部,射雕,雪山飞狐那几部书好看,就文笔构思,当然是金庸胜一筹

肯定是金古梁,金庸一代宗师,不光全球华人都喜欢看,还形成了一个学说金学,这个待遇也只有红楼梦享受过,其它小说包括三国演义,水浒什么的都没有一群人专门研究。而古龙的天赋也很好,构思奇特,描写细致传神。有些小说也很牛,像什么大旗英雄传,多情剑客无情剑,欢乐英雄等书都不错,可惜有些书由于经济原因,古龙有时会同时写很多书,甚至有的书他只是开了个头,后边都是别人代写,所以导致书的质量良莠不齐,他又死的早,没能全面系统的修改,可惜了。梁羽生古典文学修养很高,但天赋不算太高,他的书看几部就可以了,所以没看全就没兴趣了!

回答:

我个人认为七剑比书剑要好看一点,当然,各有各的喜好。

回答:

我认为《书剑恩仇录》写的比较好,人物形象鲜明,细节到位。

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图