关于这个问题,古龙的李寻欢

澳门新葡亰平台官网

图片 16

关于这个问题,古龙的李寻欢

| 0 comments

问题:个人喜欢铁中棠(ಡωಡ)hiahiahia

问题:古龙与金庸,谁更胜一筹?

问题:金庸的石破天,梁羽生的金世遗,古龙的李寻欢,谁的功夫高?

回答:

回答:

回答:

古龙塑造了一个又一个经典的人物形象。

感谢邀请!金庸和古龙,作为新派武侠小说里面最具实力的代表性作家,同时也是宗师级的人物。金庸和古龙谁更胜一筹,关于这个问题,可以说是仁者见仁智者见智罢了。就好比问,李白和杜甫谁的诗文成就更高一点是一样的,但我认为,金庸的武侠小说更胜一筹。
图片 1

梁羽生没看,如果说石破天跟李寻欢比的话,还真不好说!

楚留香的洒脱,陆小凤的自由,萧十一郎的孤独,傅红雪的悲情……

1.作品质量

后期的石破天,真的是运气爆表,一身修为当时无敌。

在古龙笔下,主人公可以是风流倜傥,玉树临风,也可以是江湖底层人物,浪子。

金庸是一个追求作品质量的作家。金庸总共写了十五部武侠小说,可以说是一部比一部写得好。所有作品都被翻拍成电影或电视剧,被广大读者所喜爱,所以,金庸的作品整体上质量比较好。

李寻欢,就是一个有病的普通人,但是做到了人做不到的事,所以,李寻欢更像是一个神。

其中,我对花满楼独有一份热爱。

而古龙不同,古龙一生总共写了斤七十部武侠小说,是一个名副其实的高产量作家,但作品质量参差不齐。中期作品质量较高,早期和后期作品质量偏低。另外,古龙诸多作品写到一半,便中途辍笔,或由他人代写,因此古龙小说伪作比较多,这作品质量也大打折扣。

文无第一,武无第二,不比试一场,谁也不能判断孰高孰低。但是,两个人都是我喜欢的,不如给我个面子,别打了,就当是个平手。

江南花家,花香满楼,七少爷。

2.写作手法

回答:

七岁的时候眼瞎。

金庸勤奋学习,坚持不懈是大家所孰知的。金庸的作品,是借助了西洋影视学的艺术手法来进行创作。也就是说,我们看金庸的作品,就好比是看一部大电影,而每个章节又好比是一个个小的电影情节或片段,给人以身临其境,跌宕起伏的视觉冲击感。

好,三個人的功夫真是高,可能有的1拼。誰高誰下,拉出來練一練。

生理上的缺陷并没有使得花满楼失去对生活的信心。

而古龙也不同,古龙的作品大多像是散文诗的类型,情节有时候显得很生硬,没有逻辑感。他善于用环境来烘托人物内心的世界,而且人物出场有时特别突兀,难免有些格格不入。这就是为什么金庸的武侠小说容易被翻拍成电影电视剧,而古龙的作品则有很多难以搬上荧屏的原因所在。
图片 2

武功都是文人想象的出來的,武功的高低並不重要,重要的是作家吧。

反而对子生活,花满楼一直是积极向上的。

3.整体布局

古龙:85年9月21日仙逝,排第三。

闲暇的时候,听雪花飘落的声音,听花朵绽放的声音,这些常人忽视的美丽,被异与常人的花满楼仔细品味。

金庸的武侠整体布局严密结构完整,人物明确主线很清晰。就拿天龙八部和射雕英雄传以及鹿鼎记来说,整体布局气势恢宏,人物鲜明,矛盾突出……或许是任何武侠作品都难以比拟的。

梁羽生,2009年1月22日仙游,排第二。

花满楼独居在一座花香满楼的小屋。

而古龙作品别出心裁,不拘一格,不按套路出牌,因此他的作品结构性和严密性则远远不如金庸。

金庸:2018年10月30日鹤驾,排第一。

小楼里除了有花香,有鸟语,还时常有一群同样热爱生活的朋友。

4.小说特点

武功最高者倒最后,按时间序列,没有人异议。

四条眉毛陆小凤,第一神偷司空摘星。

古龙有一点也是远远不如金庸的,那就是对中国古典诗词和传统文化的运用,从这一点可以看出金庸的文学功底是相当身后。他把传统文化,棋琴书画,笔墨丹青运用到武侠小说中去,给人大历史大文学的感觉,这一点,古龙是不及金庸的。
图片 3

回答:

物以类聚,人以群分。

5.人物性格

如果说要找三位武侠大家中的绝顶高手。

有这样一群朋友,相互间的帮助,感染,生活,充满了乐趣。

金庸笔下的人物个性鲜明,身受广大读者所喜爱,尤其是女性角色,包括黄蓉,小龙女,赵敏,阿朱,王语嫣,双儿……古龙这个人生性风流,歧视女性,所以古龙的笔下,男性角色笔墨众多,而女性绝色反派较多,且大多心狠手辣,心理扭曲。因此古龙的作品经常不受女孩子喜爱。

我觉得金书第一萧峰。萧峰实战无败绩,头脑冷静。遇强则强,遇弱也凌弱。萧峰的感觉是看不透。

古龙笔下有很多世家公子,但是我始终认为花满楼最能堪当儒雅一词。

6.影视作品

古书第一是天涯明月刀后的傅红雪,纯粹的刀客,再也没有任何弱点。

眼前的黑不是黑,穿过黑暗,终将到达黎明。

金庸所有的作品都被搬上荧屏,拍成了电影电视剧,并且每年还在不断的翻拍。而古龙的部分作品被拍成了电影电视剧。金庸的作品已经成了华人圈子里面的,公认的优秀作品,因为有华人的地方,就有金庸的武侠。
图片 4

梁书公认第一是萍踪侠影张丹枫。

图片 5

另外,影视媒体的力量是很强大的,相信广大读者从小就喜欢看金庸的武侠剧。而我也是通过先看影视剧才去读金庸的武侠小说,便深深的爱上了武侠小说……

回答:

回答:

但是有一点金庸是不如古龙的,就是对武侠小说的创新。尽管金庸也对武侠小说进行创新,但从根本上来说依然没有摆脱传统武侠小说的窠臼,古龙求新求变,作品大多雄奇多变,奇谲诡变,给人以刺激感……

小李飞刀,例无虚发,江湖中无人知道李寻欢有多少把飞刀!

谢邀!

总之,综合实力来说,金庸更高一筹!

回答:

古龙武侠作品中最喜欢的人物那当然是“四条眉毛”的陆小凤了!

更多精彩,尽在“江湖茶馆!”
图片 6

问这个问题的人应该是吃狗屎长大的,拿三个并不存在的虚拟人物比武功,请问小编你食狗屎食晕了吧?

也可能是其他的古龙作品没看过,《陆小凤传奇》看过很多遍,后来央视版的电影陆小凤系列出来,就认定了陆小凤必是张智霖的形象,所以尤为喜欢。

回答:

回答:

为什么最喜欢陆小凤呢?他最为洒脱和自由。电视中也看过小李飞刀,也觉得泡面头的焦叔很帅,可是对李寻欢却没有对陆小凤般喜爱。

谢谢邀答!

就是你的功夫最高,这你都可以把他们聚到一起,你是最最厉害的。

他机智,聪慧,武功高,爱喝酒,重情义。你可以和他做兄弟,做红颜知己,做情人,但是不能做爱人。也许这是古龙的问题,毕竟在男人的武侠世界里,女人只是陪衬。所以陆小凤是浪子,浪子你留不住他的心。古龙没写陆小凤年老,没写陆小凤归宿,或许老了、浪子回头的陆小凤就不是我们心目中的陆小凤了,所以他在我们心目中永远是那个自由洒脱的陆小凤。

图片 7

回答:

图片 8
图片 9
图片 10
图片 11回答:

这个问题似乎武侠世界亘古不变的话题,金庸、古龙和梁羽生这三位号称中国武侠小说三大宗师。记得中学的时候,大家都特别喜欢看武侠小说,同学也喜欢将三人进行比较。当时,喜欢的人都有不同,但这三位都是非常受大家欢迎的。

石破天第一小李飞刀李寻欢第二金世遗第三。

喜欢三个人,第一:花满楼,虽然双眼看不见,但是内心足够阳光,对生活和人生都有阳光的心态!第二:叶开,继承了李寻欢的武功,还有宽容大度的气概,更难能可贵的是,没有李寻欢的那种矫情,比李寻欢更加真实!第三:陆小凤,表面上是风流不羁的浪子,实际上是个热情正义有原则的人,没有义正言辞的说教,但行事端正有原则,是个很讨人喜欢的小伙子!

我自己金庸的看的比较多,古龙看过一些,梁羽生印象里只看过一本印象里好像是《七剑下天山》。既然这里只比较古龙与金庸两位大师,就粗浅地比较下。

回答:

回答:

图片 12

跨作者论武只能比表现力,比人物定位没有任何卵用,金书的兼通诸多少林绝技放到梁书很有可能不值一提,小李飞刀,例不虚发”是古龙江湖的神化。不过小李飞刀在兵器谱上的排行榜上列第三,跟他的功名一样,探花。

楚留香,侠盗留香,风度翩翩,潇洒,有着大慈大悲的胸怀,一身白衣,行侠仗义!

首先,这两位都是大师,他们的成就世人已多有评价,应该说他们在中国武侠小说届的地位已经是不可撼动了。

回答:

当然其它人物也有:四条眉毛的陆小凤,快刀傅红雪等!

其次,这两位的作品风格是完全不同的,虽然都是武侠题材,但无论是写作方式、语言风格还是人物特点等等都是完全不同的。这两位各有千秋的,但非要比较下,我个人是比较喜爱金庸的,因此我是投金庸先生一票的。

搜集资料的时候发现金庸好像以前说过这个问题,,说是他所有作品中张无忌的武功貌似最高,

回答:

究其原因,第一,金庸的格局更大,对比两位的作品,泛读一遍之后就会有最直接的感受,金庸的故事框架要大,时代背景、故事背景要更广阔一些。第二,由于背景格局不同,这也导致人物特点截然不同,金庸笔下的人物就如背景格局总显得更高大上,有一种大家之风。打一个不恰当的比方,金庸的人物如果算作大家闺秀,古龙的人物则是小家碧玉。第三,最重要的区别,我感觉是语言风格区别。可能由于喜欢历史的缘故,读金庸作品感觉特别有那种历史的厚重感,有一种大家风范。而读古龙的作品,语言风格就偏清秀,更加贴近生活。通过这三点,我个人更偏向喜欢金庸先生的作品。

分享个我看到的合集吧,

女人堆里的香帅,我最喜欢,没有悲哀,纷争,只有快乐逍遥的楚留香。

回答:

回答:

回答:

金庸比古龙何止胜一筹?金庸剧一直在拍,古龙小说已经没人看了
图片 13

很明显是石破天。因为他不是练武他在修仙!

当然是陆小凤了!重情重义!侠肝义胆!

图片 13

回答:

回答:

我不喜欢胡编乱造。

这个问题很像李白和杜甫之间的比较,答案见仁见智,要看读者喜欢什么样的风格。

回答:

金庸塑造的江湖游离在现实的边缘,但不与现实脱节,作品宽厚大气,侧重理性,有大师风范。
图片 15

最喜欢,脱口而出的是李寻欢!但别人做不了李寻欢,却可以做郭大路,做王动,做要命的小方……

古龙善于营造曲折的情节,离奇的氛围,所以他笔下的江湖虚幻缥缈,追求唯美,是个纯粹的幻想中世界。
图片 16

回答:

就目前来说,金庸的影响力更大一些。

居然没说李寻欢的

回答:

回答:

同为超级大师,在就武侠小说界应该无出其右了。在我看来没有先后之分,只有喜好之分。我只喜欢看金庸的小说,是因为我上小学的时候,家里只买了金庸的小说。客观的说金庸的小说三观是比较正的,世界背景除《连城诀》外也基本没到冰冷刺骨的地步,更适合小学生看。感觉金庸的小说更恢弘大气一些,而古龙的小说在气氛营造略胜一筹。可能跟两人的人生阅历和个人追求有关系吧!

我最喜欢的楚留香,因为他把人性的善良以及对兄弟的感情表现的最令我感动不已。他不是功夫最好的,但是确是一个真实的有血有肉的人。这样的人其实大家都想成为,只是现实不许。

回答:

两人同为武侠小说的创作大咖,古龙用傲骨,把情,酒和义以自己的方式,抒发现实生活中自己,文路抽象,简洁,豪放,创作风格,独树一帜。金庸则常用自己丰厚的历史学识,惯穿作品,也常用其揭露现实社会和人性的丑恶,细腻的情感和对侠义,情义,佛义的理解,让人读來回味绵长。两位都用自己最极致的文采,留下了诸多让人喜爱武侠小说,想想这二位无法对比谁更胜一筹,自古文无第一,武无第二。不如问下更喜欢谁些。个人喜好更喜欢金庸的。

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图